Parkito Weblog

A muchos les extrañará que escriba esta entrada, sabiendo que soy un defensor acérrimo de Linux, como ya demostré muchas veces, pero bueno, las verdades son verdades, sea para quien sea.

Linux viene bien para muchas cosas (en mi caso, para prácticamente todas), pero hay una en la cual flaquea un poco, y es si tenemos cierto hardware antiguo y nos dedicamos a actualizar todo el sistema. Por un lado es cierto que con Linux aprovechamos mejor el hardware, y al poder elegir el sistema de ventanas, podemos tener un sistema actual en un equipo no tan actual, pero por otro eso puede acarrear ciertos problemas. Por poner un ejemplo, cuando vamos actualizando el sistema, hay aplicaciones, algunos servicios, demonios y demás que sólo están soportados si tenemos el kernel relativamente actualizado (sobre todo si utilizáis cosas como servidores y demás). Sin embargo, estas últimas versiones a veces dejan de tener los drivers necesarios para algunas piezas de hardware, por considerarse obsoletas. En mi caso, me pasó en su día con la tarjeta gráfica, una nvidia, que dejó de estar soportada por el driver “normal”, y pasó a la rama “legacy”. Esto provocó que a posteriori hubiese incompatibilidades con las nuevas versiones de xorg. También me pasó con el scanner, un HP de hace más de 10 años, que dejó de estar soportado por el driver avision, lo que provocaba que los programas de escaneo se colgasen.

Es cierto que todos estos problemas se pueden solucionar parcheando cosillas aquí y allá, pero bueno, son soluciones que dan mucho trabajo, incluso para usuarios avanzados. Por ejemplo, lo del scanner conseguí solucionarlo simplemente editando una línea de un fichero, pero tardé varios días en averiguar cómo y dónde hacerlo.

En cualquier caso, dejar constancia que estos problemas sólo me ocurrieron en casos puntuales y con hardware con más de 10 años de antigüedad. Con sistemas windows sería impensable aguantar tanto tiempo con un sistema operativo actualizado .

Qué desastre, qué desastre, que no doy actualizado el blog… Apuffff y ahora con los exámenes va a estar más complicado. En fin.

Hoy os traigo una pequeña golosina para los que tengáis Wii. Hace un tiempo me compré el pack de instrumentos del rock band, que consta de una guitarra, una batería y un micrófono. El micrófono quedó relegado instantáneamente a un cajón. El caso es que mi tono de voz me impide cantar canciones con normalidad. Por norma general, una persona tiene un tono de voz normal intermedio, y a partir de ahí puede subir o bajar el tono de forma más o menos simétrica. Algo así:
Min – - – - – - – - – - Norm – - – - – - – - – - Max
Sin embargo, yo tengo un registro raro. Tengo un tono de voz normal situado en la parte superior de mi registro, y a partir de ahí, puedo bajar mucho, pero sólo bajar. Algo así:
Min – - – - – - – - – - – - – - – - – Norm – - – Max
La gran mayoría de las canciones usan tanto registro ascendente como descendente, por lo que yo siempre me quedo sin alcance y tengo que andar transportando, lo cual es un coñazo, así que eso, el micro se fue para un cajón derechito.

Ayer se me encendió la bombillita. Antes tenía un teclado con micrófono integrado, lo cual es bastante útil cuando tienes que hacer cosas, como trabajos en grupo a distancia. Como mi hermano me regaló un teclado decente, de corto recorrido y toda la pesca, me quedé sin ese micro integrado. En lugar de comprarme un micrófono de esos de 3 euros y medio en el carrefürer, me dije ¿y no habrá alguna forma de conectar el micrófono de la Wii al PC?

Pues sí que la hay. Es más, es increíblemente sencillo (para los linuxeros. Los que usáis windows probablemente ya sabéis cómo hacerlo, porque con vuestro sistema todo es más fácil y más userfriendly y nosequé hostias en vinagre, así que vosotros mismos). Lo único que hace falta es tener el módulo del kernel de audio usb (sección device drivers / sound card support / alsa / usb sound device), además de tener el soporte para USB, obviamente. Si usáis una distro con un kernel precompilado o usáis genkernel, lo más probable es que ya tengáis esto incluído en el kernel, ya que es un módulo muy común, así que no tendréis problema. Una vez hecho esto, la magia ya está creada. Basta con conectar el micrófono y ya funcionará.

Lo único que tenéis que hacer para poder grabar o hablar con alguien vía skype o similar, es seleccionar el dispositivo del micrófono, ya que ahora os reconocerá 2 bancos de sonido, por un lado el de la tarjeta de sonido, y por otro el del micrófono. Eso ya es cosa de cada programa, y basta con ir a las opciones y seleccionar el dipositivo adecuado. No es complicado.

Para unas instrucciones más detalladas de lo que os acabo de contar, basta con que consultéis este tutorial.

En cuanto a mis impresiones, pues la verdad es que quedé gratamente sorprendido con la calidad del micrófono. Se oye bajito, al menos con los programas con los que probé, porque no incluyen la típica opción de amplificar 20 dB, pero omitiendo eso, la calidad del sonido es muy buena, e incluso el propio micro tiene cancelación de ruido. Os dejo una pequeña prueba, para que lo comprobéis.

Como dije en alguna de las últimas entradas estaba pensando en actualizar mi equipo, por aquello de que el viejuno era muy viejuno. El pobre estaba a punto de cumplir 7 años (que ya los cumplió), y es un equipo sin memoria dual, sin hyperthreading y sin mil movidas que tienen los ordenadores de hoy en día, lo que hacía que su rendimiento fuese bastante pobre, incluso moviendo el sistema operativo a pelo.

Tras muchos meses analizando la evolución de las piezas que me interesaban en el mercado, me decidí a hacer el encargo a finales de septiembre. El equipo en sí tardó en llegar 2 semanazas (a pesar de que que el chaval de pcbox me dijo que llegaría en 2 días laborables), porque el disipador que encargué estaba agotado. Sin embargo, me lo sirvieron con una memoria diferente a la que yo quería, porque la que había encargado (una OCZ CL7 1600 MHz) estaba agotada. Me vendieron una kingston y me dijeron que me harían el cambio cuando llegase la mía, descontándome el precio de la que me estaban vendiendo, y para que no estuviese más tiempo sin el equipo. Tras más de mes y medio esperando, llamando yo puntualmente cada semana para ver cómo iba la cosa, me dijeron que la memoria de mis sueños se había descatalogado, y que el proveedor había pasado de ellos, así que tuve que joderme y encargar otra (una corsair CL9 1600MHz). La segunda opción es casi igual a la primera, aunque como podéis ver, tiene unos timings un poco más lentos. En fin, qué se le va a hacer. La memoria llegó hace semana y pico, me descontaron el precio íntegro de la que me habían vendido previamente y para casa tan contento.

El caso es que tras el tiempo de espera extra y toda la pesca, el equipo con el que me hice es tal que éste:
PLACA BASE: Asus P7P55D deluxe

La mayor curiosidad de esta placa es que tiene una especie de procesador secundario, que nos permite hacer tareas tan curiosas como una pequeña aplicación que overclockea automáticamente el equipo. Le pegué un testeo, pero la verdad es que no anda muy fina… También tiene un mando “a distancia” (con un cable) con botones para aumentar y disminuír en caliente la frecuencia del procesador, así como alternar entre diferentes perfiles de overclock, y otro botón para apagar y encender el equipo (al final éste último es el único que usas xD).

PROCESADOR: Intel core i7 860

Lo que más me extrañó del procesador es que no tiene pines. La superficie es completamente lisa, y los pines están en el socket. No se encajan en el procesador, sino que simplemente hacen contacto. Raruno…

DISIPADOR: Noctua NH-U12p

Como podéis ver, el disipador es descomunal. El problema es que no cabe en cualquier caja, y de hecho, aunque quepa, puede dar problemas (por ejemplo, a mí me bloquea un slot de ram, aunque es un slot secundario que no creo que llegue a usar).

MEMORIA: Corsair CL9 DHX 1600MHz DDR3

No voy a decir nada de la ram, aparte de que no se calienta nadita. Estoy hasta las pelotas de este tema por lo que comenté arriba xD.

GRÁFICA: Asus GTS250 1 GB

Cuando el equipo está arrancando, hace mucho ruido. Sin embargo, una vez que carga el sistema operativo, el ruido del ventilador baja al mínimo (siempre me da la impresión de que el equipo se me apaga xD). La temperatura está en unos 38ºC cuando no estoy haciendo nada, y sube a unos 45 cuando está trabajando, sin queja. Need for speed shift con todo a tope va fluido. Sin ninguna queja tampoco. Cuando pruebe el crysis ya contaré xD.

FUENTE: Corsair TX Series 750W

La presentación de la fuente en la caja es totalmente impecable. Incluso viene con una bolsita negra de terciopelo, chulísimo xD. Ahora en serio, dejando el tomate aparte, los voltajes de la fuente están estables en el valor en el que deben estar. Por ahora no dio ningún tipo de problemas (tampoco es que haya mucho más que decir). Como punto negativo, y es algo MUY negativo, no es una fuente modular, por lo que tenemos todos los cables dando el coñazo.

CAJA: Cooler master storm scout

Había otras cajas que me gustaban más que ésta, pero el disipador no me cabía en ninguna. La verdad es que en principio ésta me pareció fea de cojones, aunque es totalmente funcional, igual que una nave industrial. De todas formas, cada vez me gusta más, y tanto puerto USB en el frontal se agradece sobremanera. Es muy silenciosa y ventila muy bien, por el ventilador frontal y el superior, los dos enormes. Además tiene filtros para el polvo por todas partes, por lo que el interior está siempre impecable (eso sí, hay que pasarle el plumero de vez en cuando por el frontal (por fuera), porque es donde se acumula todo xD).

La broma total, incluyendo la caja, me salió por poco más de 1000€ al final (1020 o 1030, no lo sé seguro, por ésto de haberlo pagado en 2 facturas). La verdad es que no me parece excesivo, teniendo en cuenta que es un equipo entero, que es punterillo y que tengo pensado que me dure al menos lo que me duró el otro (7 añitos). En cuanto a las impresiones en general… La verdad es que estoy un poco decepcionado. Evidentemente, este equipo va mil veces mejor que el antiguo. Si me pongo a comprimir alguna cosa, a ver vídeo en alta resolución, a navegar por la típica página que lo bloquea todo… Pues sí, va mucho mejor que el antiguo, y no se bloquea como el otro, que como tuviese el procesador un poco ocupado, no se movía ni el puntero. El caso es que sigue teniendo problemas que pensé que se superarían. Por ejemplo, si estoy haciendo algo que requiera uso intensivo del disco duro, como mover de un sitio para otro muchos ficheros simultáneamente, sigue existiendo el maldito cuello de botella del disco, que hace que se ralentice todo bastante (tengamos en cuenta que ahora tengo un disco SATA2 y antes tenía un IDE133), y como que poner un RAID0 iba a ser un poco caro, sobre todo porque necesitaría 4 discos, por aquello de la fiabilidad. Por otro lado, esta placa base tiene un sistema que permite overclockear el equipo automáticamente, lo cual en teoría es bueno (como el comunismo, jé), pero a la hora de llevarlo a la práctica, es muy inestable, y apenas consigue subir 150 MHz antes de que casque todo. Y la verdad, trabajando a 2800 MHz con 8 hilos… 150 MHz son absolutamente inapreciables.

En cuanto a las cosas buenas, lo típico. Esta caja está mucho mejor ventilada que la antigua, por eso de que tiene ventiladores a puntapala, y además es muy silenciosa. Al tener filtros para el polvo por todas partes, el interior siempre está limpio, pero, eso sí, hay que estar continuamente limpiándole el frontal, porque es ahí donde se acumula todo, y queda bastante feo. También es muy cómodo tener tanto USB frontal, porque no tengo que recurrir al panel trasero para nada. La gráfica también mueve lo que le echen. Por ahora lo único que probé en condiciones fue el “The witcher” y el “Need for speed shift”, ambos con las opciones gráficas configuradas a romper, y ejecutados de manera fluida.

Esto es algo que había hecho una vez en windows, y resultó tan sencillo como seleccionar los dos interfaces de red del equipo que iba a usar como pasarela y seleccionar la opción “establecer pasarela”, o algo similar (hace mucho que lo hice y hace mucho que no uso windows). En cualquier caso, me vi en la necesidad de hacer algo similar en linux, pero fue bastante más complicado de lo que pensé que sería. Aquí os pongo el proceso que tuve que seguir de forma muy detallada, para que no os perdáis. Difícil y nada sencillo, pero sí para toda la familia.

Bueno, pues eso, la configuración de la red es la siguiente:

Para poner correctamente la parte cableada, que es de lo que se trata aquí, configuramos las interfaces de los 3 equipos de la siguiente forma:

EQUIPO 1

auto lo
iface lo inet loopback
address 127.0.0.1
netmask 255.0.0.0

allow-hotplug eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.0.5
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.0.1
up route add -net 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.0.2
up route add -net 192.168.2.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.0.7
auto eth0

Aquí lo que hacemos es indicarle al equipo que la red wifi (subred 1) se encuentra a través de la puerta de enlace 0.2, y que la subred 2 se encuentra a través de la puerta de enlace 0.7

SERVIDOR

auto lo
iface lo inet loopback

iface eth0 inet static
address 192.168.0.7
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.0.1
up route add -net 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.0.2
auto eth0

iface eth1 inet static
address 192.168.2.1
netmask 255.255.255.0
auto eth1

Aquí le indicamos al servidor que la red wifi se encuentra a través de la puerta de enlace 0.2, al igual que con el anterior equipo. A la conexión punto a punto no es necesario ponerle una puerta de enlace.

EQUIPO 2

auto lo
iface lo inet loopback
address 127.0.0.1
netmask 255.0.0.0

allow-hotplug eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.2.5
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.2.1
up route add -net 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.2.1
up route add -net 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.2.1
auto eth0

Aquí le indicamos al equipo que para acceder a las otras 2 subredes tiene que pasar por la puerta de enlace 2.1.

Una vez hecho ésto, tendremos acceso desde cada subred únicamente hasta el servidor, ya que éste no retransmitirá los paquetes de una de sus interfaces a la otra. Para solucionar ésto, es necesario introducir un script de iptables que fuerce esta retransmisión. El script sugerido es el siguiente:

#!/bin/sh

echo Aplicando Reglas de Firewall...

## FLUSH de reglas
iptables -F
iptables -X
iptables -Z
iptables -t nat -F

## Establecemos politica por defecto
iptables -P INPUT ACCEPT
iptables -P OUTPUT ACCEPT
iptables -P FORWARD ACCEPT
iptables -t nat -P PREROUTING ACCEPT
iptables -t nat -P POSTROUTING ACCEPT

iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE

iptables -A FORWARD -i eth1 -d 192.168.0.0 -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -i eth1 -d 192.168.1.0 -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -i eth0 -d 192.168.2.0 -j ACCEPT

echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

Aquí hacemos lo siguiente: lo primero es eliminar las anteriores configuraciones de iptables si las hubiese (si tenéis alguna otra cosa, evidentemente tendréis que cambiar ésto).
Posteriormente se establece la política por defecto como aceptación de todos los paquetes (es inseguro. Si os preocupa la seguridad tendréis que cambiar el script para denegarlos por defecto).
A continuación, introducimos una línea para enmascarar la conexión procedente de la subred 2 hacia el exterior. Esta línea es importante, ya que de no ponerla, no podremos conectarnos al router, y por tanto, no habrá acceso hacia internet ni hacia la subred 1.
Después viene el grueso del script. En estas 3 líneas se redireccionan los paquetes, a saber: lo que llega por el interfaz 1 y se dirige a la red 0 se reenvía. Lo mismo para lo que llega por el interfaz 1 y se dirige a la red 1 y para lo que llega por el interfaz 0 y se dirige a la red 2.
Por último ponemos a 1 el bit que activa el ip-forwarding (muy importante. De lo contrario, el script no hará nada).

Una vez hecho ésto, basta con añadir el script a /etc/init.d/ e introducirlo en el arranque del sistema para que se active siempre.

El gadget de mis sueños está cada vez más cerca. Para ser exactos, ya existe, aunque por ahora es solamente un prototipo.

El cacharro que se ve en el video utiliza tinta electrónica, y la pantalla es táctil y flexible. No se especifica mucho más, así que supondremos que eso es todo.

Si la cosa está “únicamente” así, entonces lo que le falta a ésto para ser el cacharro del que yo hablo es, para empezar, que sea más usable. La pantalla debe ser más flexible, ya que ésta, a pesar de poder doblarse un poquito, parece que es muy frágil. Además es pequeña, y la que describo yo debe ser al menos tamaño A4. Debe tener también un tiempo de respuesta mayor, ya que como se ve en el vídeo, tarda unas décimas en escribir lo que le indicamos, y eso hace que la experiencia sea un poco desagradable. También falta la compatibilidad con ficheros y acceso a un sistema de almacenamiento, a ser posible de forma inalámbrica. Y a modo de pijadita, colorines .

En cualquier caso, ahí está ya el prototipo, y ahora, simplemente, es evolucionar algo que ya existe. Hasta el viaje más largo empieza con un primer paso.

Llevo ya un tiempo dándole vueltas a la idea de actualizar mi cacharro. El pobre ya tiene 6 años y medio, y aunque sigue cumpliendo su función perfectamente y moviendo un SO actual (y también muchos juegos actuales, aunque con poca resolución), ya le va tocando jubilarse y dejar paso a las nuevas generaciones.

Tras echar una ojeada a un buen montón de artículos sobre el core i7 (AKA nehalem) me decidí por ese “pequeñín”, que en realidad es todo un grandullón. En realidad, mi economía da como mucho para el de gama “baja”, y entrecomillo “baja” porque el de gama baja se pasa al quad core por la piedra fácilmente, como dirían Matías el humilde & company.

Como no podía ser menos, al procesador lo acompañan una placa base y una gráfica de escándalo, y claro, para alimentar a esa bestia hace falta una nueva fuente de alimentación, porque ésta de 12€ no da ni para pipas. En fin, entre unas cosas y otras, por supuesto, el presupuesto se dispara. Por ahora está tal que así:

Ahora cosas a reseñar, que hay varias. Como podéis comprobar, los componentes son los mismos para todo excepto para la gráfica y el disipador. El disipador de PCBOX es un poco más caro, pero es específico para socket 1366, por lo que me convence más que el de APP. Sin embargo el de APP, a pesar de ser genérico, es Asus y tengo muy buena experiencia con todo lo de esa marca. Tendré que consultar para decidirme.

En cuanto a la gráfica, no hay discusión posible. La de APP es 15 euros más barata, pero tiene la mitad de memoria y ATENCIÓN, ese modelo no soporta SLI (o al menos no lo indica), y si en el futuro quiero utilizarlo, no podré. Además, en fin, por 15 euros el doble de memoria. La de PCBOX de cabeza.

Al final, el resultado es casi el mismo en ambos sitios, pero como podéis ver, la mayoría de componentes están sustancialmente más baratos en PCBOX (sobre todo el procesador). Si pillo el componente más barato de cada tienda, exceptuando el disipador y la gráfica, que pillo los de PCBOX, me queda un total de 974,92€. No podéis negar que es un pepinazo de ordenador, pero evidentemente es un coste totalmente inviable para tan sólo esos 6 componentes básicos. Tocará esperar como mínimo hasta verano. En cualquier caso, ya tengo una hoja de cálculo con este presupuesto, para ir viendo poco a poco la evolución de los precios de estos componentes.

Se nota que estamos de exámenes, ¿verdad?

Llego un poco tarde para contaros ésto, pero en fin, supongo que vale la pena contarlo de todas formas. Si estáis mínimamente metidos en el mundillo de enterarse de las cosas por internet, probablemete sabréis que el pasado 31 de diciembre, a las 00:00 AM hora de la costa nosecual, toooooooooooooooodos los zune, absolutamente todos los zune del mundo dejaron de funcionar. Así, de repente, de buenas a primeras. ¿La razón? Pues durante todo el día se pudo leer de todo en los foros, hasta que leí una opinión muy acertada y con mucho sentido: los años bisiestos.

Efectivamente, parece que poco después alguien consiguió hacerse con un trozo de código del firmware del zune y cuando llega al último día de un año bisiesto (el 366, para entendernos), entra en un bucle infinito del que no sale hasta que termina el día. Los señores de microsoft tienen 4 años para solucionarlo con una actualización, porque de lo contrario, volverá a pasar lo mismo el 31 de diciembre de 2012.

En fin, ¿cómo pueden olvidarse de los años bisiestos programando esa cosa? Es un error de novato, es de lo primero que enseñan cuando aprendes a programar. A los telecos nos cargan en IS-I si cometemos ese error. Ésto no dice mucho de la gente que programa para microsoft. Y aún habrá quien se pregunte por qué le tengo tanta tirria a esa compañía…

Sí, lo sé, merezco la muerte por actualizar cada tanto. Pero tengo excusa, no os creáis. Con el horario de mierda que tengo este curso, tengo que estar en la escuela todos los días por la tarde, así que no llego a casa hasta las 8 y media como muy pronto, y por norma general cuando llego tengo cosas por hacer, así que como comprenderéis, es normal que suela pasar bastante del blog (que no debería hacerlo, pero bueno…). Eeeeen cualquier caso, voy a comentar mi nueva adquisición por aquí, para alegría de los menos, desgracia de los más.

Llevaba ya unas semanas convencido de que los monitores que tenía (un LG F700B [CRT] y un LG L1710S [TFT]) no eran lo que se dice una maravilla de la ciencia, así que tras pensármelo detenidamente, decidí hacerme con un monitor nuevo (además éstos ya tenían su tiempo, y tocaba darles puerta). El L1710S es 1024, así que para que realmente me compensase cambiar, me tendría que comprar al menos un 1080 (lo normal hoy en día parece ser que anda alrededor de 1050), porque cambiar de monitor para comprar otro parecido y gastarme la pasta… como que no.

Al final acabé haciendo lo mismo que hago siempre. Vi mil monitores, autoimponiéndome un presupuesto de un máximo de 300€, y tras encontrar algunos que me interesaban, eché una ojeada a los de gama alta, para ver “qué me estaba perdiendo”. Grave error, porque a base de ver el catálogo de dell me encontré con el 2408WFP. Fue un grave error, porque ese cacharro es una verdadera belleza: 24″, 1920×1200, 1000:1, 450:1 y mil y una mariconadas más, además de una estética impecable.

Es un monitor de casi 800€, que es un precio muy por encima de lo que me había propuesto, así que sólo lo vi como curiosidad. Sin embargo, oh sorpresa, oh dolor, hasta el 26 de noviembre está rebajado un 25%, lo que lo dejaba en casi 600€, gastos de envío por la cara. Pero eso no es todo, porque un colega (que tiene ese mismo monitor) me dijo que si llamaba a un comercial de parte del foro de noticias3D podría conseguir un descuentillo. Al final, entre unas cosas y otras, el monitor quedaba en 540€, 260€ menos del precio original. Qué queréis que os diga, no me pude resistir.

En principio, mi escritorio era ésto (no tengáis en cuenta el desorden, estaba haciendo inventario de discos ):

Como veis, tengo una estantería sobre el monitor, por lo que no me vale un monitor demasiado grande si quiero que me quede a una distancia prudencial de los ojos. Como el 2408WFP es un pantallón de 24″, tuve que fijarme mucho en el tamaño, para saber si me cabría o no. El pie es ajustable, y poniéndolo en la posición inferior incluso es más pequeño que el L1710S, pero como seguía sin tenerlas todas conmigo, decidí hacer un modelo de cartón a escala 1:1, para asegurarme de que podría meter todo. Después, como me aburría, le superpuse una imagen del monitor en cuestión, para hacer algo cutrillo, por aquello de pasar el rato . El resultado es el que sigue.

Al final, después de ver que todo cuadraba, me decidí y llamé al comercial. Llamé el jueves 13, hice el pago el viernes 14 y el monitor llegó el jueves 20, exactamente una semana después de haber hecho el pedido. Conecté el monitor, hice las comprobaciones oportunas (sin píxeles muertos ni defectuosos) y ya me decidí a relajarme .

En cuanto al monitor en sí… qué puedo decir. Al estar acostumbrado al L1710S, esta pantalla me resulta impresionante. La definición de color es muy superior a lo que estoy acostumbrado, el contraste es increíble, la resolución de 1920×1200 es toda una experiencia… Vamos, es todo un lujo de monitor. Por ahora estoy satisfecho. En cuanto a defectos… sí se le pueden sacar, evidentemente. Para empezar, al ser tan caro, tienes miedo a rayarlo con la vista xD. Por otro lado, tiene mucho brillo, quizás demasiado. Si se baja, se pierde definición, así que no queda más remedio que dejarlo relativamente alto. Debido a ésto, el monitor se calienta (esta pantalla se calienta bastante, y no sólo la parte superior, sino también la pantalla en sí. A ver qué pasa en verano…). Además, los ajustes de fábrica son muy malos (por poner un ejemplo, con el perfil estándar, los rojos y azules son muy exagerados), por lo que no nos queda otra que devanarnos los sesos un buen rato hasta dar con una configuración que nos guste. Además, y como es lógico, es necesario que el sitio en el que lo vayamos a dejar esté separado al menos 1m de nuestros ojos, por un lado por ser una pantalla tan grande y por otro por ser tan brillante. En fin, como todo, sus cosas buenas y sus cosas malas, aunque por lo pronto y tras 3 días de pruebas, estoy satisfecho. Aquí os dejo la primera foto de mi nuevo nené.

Cuando me compré mi primer ordenador, allá por agosto de 1998, traía por defecto un monitor de 14″ (sí, de aquella aún existían las 14″), pero como no me convencía mucho lo cambié por un Proview de 15″ (previo pago de la diferencia, por supuesto). El monitor tiraba bastante bien, pero después de unos años, concretamente alrededor de 2001, comenzó a fallar de una forma un tanto curiosa. A veces se veía todo verde, pero dándole unos toquecitos se ponía bien. Llegó un momento que dándole unos toquecitos se veía amarillo, dándole de nuevo se veía rojo, otras veces se veía muy oscuro… Hasta que llegó un momento que definitivamente dejó de verse absolutamente nada.

El cacharro en cuestión quedó relegado al fondo de mi armario, ya que poco tiempo después cambié de equipo y con el nuevo, compré un monitor LG de 17″. Con el tiempo también llegó un TFT y el Proview seguía olvidado en el fondo del armario. El caso es que el otro día tuve que desmontar el cacharro para ponerle un disco duro nuevo, y ya que estaba, aproveché para limpiarlo. Como lo iba a limpiar, aproveché para desmontarlo. Como lo desmonté, aproveché para ponerle la fuente al ordenador viejo, a ver si lo que tenía cascado era la fuente (había dejado de funcionar), y efectivamente, era la fuente. Ya que estaba, aproveché para poner a andar un disco duro viejo que pensaba que estaba estropeado, y ya que estaba, aproveché para…

Vamos, que fue un día tecnológicamente muy productivo. Mientras estaba con todos estos quehaceres, una chispa de inspiración me cruzó de lado a lado y se me ocurrió desmontar el monitor viejo, a ver si podía hacer algo por él. Os presento las tripas del Proview.

Rebuscando un poco entre toda esa maraña encontré 2 problemas. El primero es que había un cable suelto (quizás de tanto darle toquecitos), y el segundo es que la conexión entre el tubo de imagen y la placa que corta el bacalao estaba floja (supongo que por eso se veía con colores psicotrópicos). Aquí está la culpable del delito:

Simplemente volví a soldar el cable suelto y apreté bien la conexión de las pelotas, y aquí tenemos el resultado, mi viejo monitor funcionando tan bien como el primer día:

Si es que no hay nada como pasar una tarde desmontando cosas…

Bueno, tras un tiempo utilizando el iPod, creo que ya tengo una opinión bastante depurada en cuanto al reproductor de apple. Para los que estéis un poco desconectados, me habían tocado un iPod shuffle y un iPod video 80GB en un concurso hace unos meses, y desde entonces me dediqué a hacer experimentos diversos para comprobar qué podía y qué no podía hacer con ellos (siempre en el sentido de las cosas usuales; no probé linux en el ipod ni le metí ninguno de esos programas para cambiar el interfaz).

Antes de nada decir que el soporte para los que utilizamos Linux es peor que deficiente. Está más que claro que apple intenta barrer para casa con este cacharro y que la gente se pase a mac+macOS, porque si no, no me lo explico. Los pocos programas que hay por norma general funcionan bastante mal, pero bueno, eso ya lo había comentado. Pasamos al despotrique.

El iPod es un buen reproductor en el sentido de que reproduce las cosas bien, pero tiene MUCHOS inconvenientes. Para empezar, los formatos. No reproduce wma, no reproduce ogg, no reproduce nada que no sea mp3, aac o wav. En cuanto a video, no reproduce prácticamente nada. Solamente mov y mp4, y aún así el mp4 con muchísimas limitaciones. Además reproduciento video la batería vuela (nada que no sepáis). Dura muchísimo más la batería de la Nintendo DS reproduciendo a 2 pantallas que la del ipod reproduciendo a una sola (siempre con el brillo al mínimo, claro). En fin, el disco duro es lo que tiene, es un fagocitador de batería. Por otro lado, con esta basurilla no funciona el drag and drop. Si queremos meter algo, cualquier tipo de contenido, a la fuerza tenemos que pasar por software que edite la base de datos. Si no, el cacharro no sabe qué es lo que tiene metido.

En cuanto a reproducción, la reproducción es correcta en lo poco que soporta y una vez que nos volvimos locos para meterlo dentro. La calidad de los mp3 es impecable, los videos se ven perfectamente y las fotografías también. La verdad es que la pantalla tiene una calidad asombrosa para su tamaño, y presenta más resolución de la que pueda parecer (320×240, que en ese tamaño es muy aceptable).

Y ahora vamos a prestar un poco de ayuda a los atormentados usuarios de linux que os estéis volviendo locos con esta cosa. Para introducir canciones en el iPod, nada más sencillo que usar el amarok. Está perfectamente preparado para la tarea y no da ningún problema. Con las fotografías, la cosa está un poco más complicada. Hay un programa llamado Gpixpod que funciona de una forma bastante sencilla y es relativamente fácil ponerlo a andar. Sin embargo tiene una gran limitación. Si metemos en el iPod una gran cantidad de imágenes (del orden de 3 gigas) tarda exageradamente a la hora de leer la base de datos (del orden de hora y media). Para solucionar esto tenemos que activar la opción de crear las previsualizaciones en el equipo y no en el ipod. Esto hace que se cree una réplica de lo que mete en el iPod en nuestro disco duro (no sé por qué), así que estaremos ocupando en el ordenador 3 gigas de forma totalmente estúpida. La alternativa a este programa tan desastroso es el tripod. Es un programa realmente sencillo que funciona sin problemas, pero a mí me costó instalarlo debido a que me daba un buen montón de errores. Ahora no puedo ayudaros con ésto porque no recuerdo qué problemas me daba, pero podéis ir apañándoos si tiráis de google a cada error. Con 3 o 4, el programa está instalado xD.

Y ahora vamos a la parte dolorosa, el video. Para meter los videos en el iPod, un programa muy sencillo de utilizar es el gtkPod. Los videos se meten como si fuesen canciones y no dan ningún tipo de problema. El problema viene a la hora de convertir los videos para que funcionen en el iPod. Por más que busqué no encontré nada que funcionase, así que me curré un pequeño script que a más de uno le solucionará la vida. Para que funcione, tenéis que instalar el ffmpeg con soporte para xvid y aac. Para eso, vais a la página de ffmpeg e instaláis la versión SVN

svn checkout svn://svn.mplayerhq.hu/ffmpeg/trunk ffmpeg

Una vez hecho ésto, compiláis el programa con soporte para xvid y aac. Para eso, podéis ver las opciones disponibles con ./configure –help. Creo que para el soporte para esas dos, era algo así como ./configure –include-libxvid –include-libfaac. En cualquier caso, verificadlo.
Una vez compilado e instalado, lo único que tenéis que hacer es meter todos los videos que queráis convertir en el mismo directorio. El script crea 2 directorios, procesados y salida, e introduce los videos originales en “procesados” y los aptos para el iPod en “salida”. Hay un pequeño número de videos con el que da error y el fichero de salida es de 0 bytes. Es debido a algún tipo de compatibilidad con el formato original del video, pero bueno, pasa con muy pocos y no parece algo fácil de solucionar, así que preferí dejarlo así. Para dudas, consultas, insultos y mejoras del scirpt, ya sabéis dónde estoy.


#!/bin/bash
mkdir procesados
mkdir salida
for i in [ *.asf *.avi *.mov *.mp2 *.mpg *.mpeg *.ram *.swf *.wmv ] ; do
ID1=$i
ID2=`echo $i | cut -d. -f1`
ffmpeg -i "${ID1}" -acodec libfaac -vcodec libxvid -b 300kb -s 320x240 -f mp4 "${ID2}".tmp
mv "${ID1}" procesados
mv "${ID2}".tmp salida/"${ID2}".mpg
done