abr 02

Etiquetas: , , ,

A muchos les extrañará que escriba esta entrada, sabiendo que soy un defensor acérrimo de Linux, como ya demostré muchas veces, pero bueno, las verdades son verdades, sea para quien sea.

Linux viene bien para muchas cosas (en mi caso, para prácticamente todas), pero hay una en la cual flaquea un poco, y es si tenemos cierto hardware antiguo y nos dedicamos a actualizar todo el sistema. Por un lado es cierto que con Linux aprovechamos mejor el hardware, y al poder elegir el sistema de ventanas, podemos tener un sistema actual en un equipo no tan actual, pero por otro eso puede acarrear ciertos problemas. Por poner un ejemplo, cuando vamos actualizando el sistema, hay aplicaciones, algunos servicios, demonios y demás que sólo están soportados si tenemos el kernel relativamente actualizado (sobre todo si utilizáis cosas como servidores y demás). Sin embargo, estas últimas versiones a veces dejan de tener los drivers necesarios para algunas piezas de hardware, por considerarse obsoletas. En mi caso, me pasó en su día con la tarjeta gráfica, una nvidia, que dejó de estar soportada por el driver “normal”, y pasó a la rama “legacy”. Esto provocó que a posteriori hubiese incompatibilidades con las nuevas versiones de xorg. También me pasó con el scanner, un HP de hace más de 10 años, que dejó de estar soportado por el driver avision, lo que provocaba que los programas de escaneo se colgasen.

Es cierto que todos estos problemas se pueden solucionar parcheando cosillas aquí y allá, pero bueno, son soluciones que dan mucho trabajo, incluso para usuarios avanzados. Por ejemplo, lo del scanner conseguí solucionarlo simplemente editando una línea de un fichero, pero tardé varios días en averiguar cómo y dónde hacerlo.

En cualquier caso, dejar constancia que estos problemas sólo me ocurrieron en casos puntuales y con hardware con más de 10 años de antigüedad. Con sistemas windows sería impensable aguantar tanto tiempo con un sistema operativo actualizado :P .

Una ida de olla en “Linux: cuidado con el HW antiguo”

  1. vidalpascual Says:

    No es que sea un defensor acérrimo de Windows, pero una vez más te equivocas con tu última frase. Será que tienes poca experiencia con el SW de Mocosoft. ;)

Deja una ida de olla