Alpha Lyrae

Son las dos de la madrugada, y hace ya al menos unas cuatro horas que la Cosmos 1 debería estar en su órbita prevista, sin embargo todavía no hay confirmación oficial de que la nave haya quedado insertada con éxito en la órbita prevista.

En estos momentos, y según los gráficos que me proporciona Heavens Above, la Cosmos 1 debería haber atravesado Oceanía y debería estar camino del Antártico. En la página de seguimiento de la Cosmos 1, el último “parte” data de las 23:20 UTC (en España correspondería a las 01:20) y la situación no parece muy alentadora. A las 22:00 UTC, la Planetary Society declaraba que no pueden confirmar una entrada exitosa en la órbita. Según leo, parece ser que la información que iban recibiendo por parte de la sonda nada más ser lanzada era anómala.

Jim Cantrell, encargado de la misión, opina que si ha ocurrido algún fallo en el lanzamiento y puesta en órbita de la Cosmos 1, éste ha tenido lugar en el momento de insercción en la órbita. Por otro lado, y según Louis Friedman, los controladores de la misión en Rusia relacionan la información anómala con las etapas iniciales del lanzamiento, lo que podría indicar un fallo en el vehículo de lanzamiento.

También leo en el comunicado, que la U.S. Strategic Command está buscando también a la sonda, pero que no la detectan en la posición establecida. A pesar de lo mal que pinta la situación para el equipo de la Cosmos 1 aun puede que les queden unas pocas oportunidades de contactar hipotéticamente con la sonda (si es que ha logrado su objetivo) pues según leo en el comunicado, el hecho de no obtener respuesta por parte de la sonda durante las primeras órbitas no es algo extraño.

Esperaremos a ver como evoluciona la situación, aunque personalmente creo que la sonda se ha perdido cayendo al mar

Más Información:

- The Solar Sail (Comunicados de la Planetary Society. En Inglés).

En un reciente sobrevuelo a la luna Titán por parte de la sonda Cassini, ésta ha mostrado evidencias de la existencia de un volcán que podría ser la fuente de metano en la atmósfera de dicha luna.

La Cassini ha obtenido diversas imágenes en infrarrojo, dichas imágenes muestran lo que podría ser un volcán.

Tal y como leo en SondasEspaciales, según el Dr. Christophe Sotin, científico visitante del JPL de la NASA:

“Antes de la misión Cassini-Huygens, la mayoría de los científicos aceptaban la explicación de la presencia de metano en la atmósfera de Titán debido a un gran océano de hidrocarburos”

“Los instrumentos de Cassini y las observaciones de Huygens en el lugar de aterrizaje han revelado que este océano global no está presente“.

Hay más información sobre la noticia (con las imágenes obtenidoas por la sonda) en:

http://saturn.jpl.nasa.gov/news/
press-release-details.cfm?newsID=579 (En Inglés).
http://www.esa.int/SPECIALS/Cassini-Huygens/
SEM1531DU8E_0.html (En Inglés).
http://www.sondasespaciales.com/modules.php?name=News
&file=article&sid=1337 (Sondas Espaciales. En Español).

Y conste que colaboro con el Proyecto SETI@Home (a parte de colaborar con el Einstein@Home, pero ya es distinto). A lo que iba, la Ecuación de Drake (escrita por Frank Drake), y cuyo propósito es ni más ni menos el de estimar el número de civilizaciones que hay en nuestra galaxia y cuya tecnología les permitan emitir emisiones de radio detectables por nosotros. Dicha ecuación viene determinada por:

N = R* · fp · ne · fl · fi · fc · L

Donde N es el número de civilizaciones existentes, R* la tasa de formación de estrellas, fp la fracción de estrellas con planetas habitables, ne el número de planetas por sistema solar, fl es la fracción de vida que puede existir, fi es el número de planetas donde puede haber vida inteligente, fc es el número de civilizaciones que desarrollan la capacidad de emitir ondas o señales y por último, L, que es el tiempo medio de vida de dichas civilizaciones.

Ahora, yo no comprendo una cosa, ¿de dónde viene esta ecuación?. en numerosas ocasiones he visto donde se hablaba sobre la posibilidad de vida en la galaxia o en el universo, y en muchas discusiones aparecía ésta ecuación. Vale, ¿pero existe algún tipo de demostración Matemática que permita asegurarnos de que es válido el empleo de la Ecuación de Drake a la hora de poder determinar la existencia de posibles civilizaciones cuya tecnología sea capaz de emitir señales al espacio y que éstas sean detectables por los humanos?

Me he encontrado en la web de Ciencia@NASA un interesantísimo artículo en el que se hace un brevísimo repaso por la vida de uno de los Físicos más importantes del siglo XX…, me ha gustado la lectura, os la recomiendo.

–
“¿Fue Einstein un Extraterrestre?” (Artículo recomendado) (Ciencia@NASA. En Español).
“Was Einstein a Space Alien?” (Science@NASA. En Inglés).

Hace ya unas semanas que Koon (mil perdones por no dar señales de vida!!!) me envió un correo electrónico con una dirección bastante interesante en la que se hablaba sobre Celestia, un programa bajo licencia libre con el que podríamos pasearnos por todo nuestro sistema solar y prácticamente por toda nuestra galaxia, (¡encima gratis!), imagínate trasladarte a la estrella alpha de la constelación de la Lyra, ( ) y ver como es el universo desde ese punto. Un programa muy recomendable

Os dejo el link que me pasó Koon: http://zifra.blogalia.com/historias/26090

Gracias y mil perdones a todos aquellos que me han escrito un correo electrónico en las últimas dos semanas

PD: Si alguien quiere mantenerse en contacto conmigo, puede pedirme el messenger y se lo doy sin problemas